DSCC關(guān)于手機(jī)面板成本分析，面板廠已經(jīng)在回收低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)策略，維護(hù)健康行業(yè)環(huán)境
2023-05-09
在DSCC近期更新的 Quarterly Smartphone Display Cost Report中,除了分析不同的OLED智能手機(jī)面板的成本模型，該報(bào)告還包括LTPS LCD智能手機(jī)面板的成本模型與OLED面板進(jìn)行比較。這里的第一個(gè)圖表顯示了以6.5英寸FHD+（2400x1080）面板在中國(guó)區(qū)域制造的例子，比較了LTPS LCD與剛性OLED面板成本的差異。請(qǐng)注意這兩張圖的垂直軸比例的不同。平均狀態(tài)LTPS LCD面板的價(jià)格比剛性OLED低了~4美元，但制造成本來(lái)看比剛性OLED低了~10美元左右。LCD面板處于收支平衡的盈利狀態(tài)，而剛性OLED面板從總體成本來(lái)看則是盈利不佳的，但是由于剛性OLED的客戶群體有品牌與白牌市場(chǎng)之不同，所以價(jià)格區(qū)間差異相對(duì)也會(huì)比較大。
該報(bào)告同時(shí)包括了三星S23系列智能手機(jī)的面板成本模型，以及市場(chǎng)上的各種不同技術(shù)規(guī)格的比較。下面的圖表比較了如果以三星Galaxy S23+的顯示面板規(guī)格（高階）以LTPS背板和使用LTPO背板的情況，為了平均比較，DSCC假設(shè)使用6.55的尺寸以進(jìn)行模擬成本比較。使用LTPO背板約增加了~8美元左右的面板成本和10美元以上的面板價(jià)格。
雖然由于OLED市場(chǎng)的供過(guò)于求以及需求疲軟問(wèn)題，面板廠商曾在積極的追求以低價(jià)換取品牌大量的訂單，同時(shí)中國(guó)柔性OLED面板價(jià)格在擠壓針對(duì)于三星顯示的剛性OLED面板價(jià)格，短期來(lái)看，廠商以可變成本報(bào)價(jià)換取產(chǎn)能稼動(dòng)率的提升，某種程度上來(lái)說(shuō)平衡整體制造成本也可執(zhí)行，但是若以長(zhǎng)期來(lái)看，以低于可變成本的價(jià)格報(bào)價(jià)已經(jīng)超過(guò)了警示停業(yè)點(diǎn)，對(duì)于廠商的運(yùn)營(yíng)是十分不利的。在2023年1季度后，DSCC在近期的調(diào)研中反饋到中國(guó)面板廠已經(jīng)在回收以低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)訂單的策略，低于BOM成本的報(bào)價(jià)基本上已經(jīng)很難出現(xiàn)下探，同時(shí)面板以不同規(guī)格以及不同形態(tài)出不同客戶群體也會(huì)有不同的價(jià)格區(qū)間，若以cell出貨形態(tài)的最低價(jià)去標(biāo)榜柔性OLED面板的報(bào)價(jià)是非常不可取的。行業(yè)只有在逐漸恢復(fù)健康有序狀態(tài)后，各個(gè)環(huán)節(jié)的供應(yīng)商才會(huì)相繼都有利潤(rùn)的回歸。
